הקואליציה בלמה קלפיות בבתי אבות לא סיעודיים

הוויכוח על תיקוני חוק הבחירות התלקח מחדש לאחר שהקואליציה החליטה להוציא מהנוסח את הסעיף שנועד לאפשר הצבת קלפיות בבתי אבות שאינם סיעודיים ובמסגרות של דיור מוגן. מדובר בהסדר שוועדת הבחירות המרכזית ביקשה לקדם כדי לסייע לקשישים ולבני הגיל השלישי לממש את זכות ההצבעה, אך בישיבת ועדת החוקה, חוק ומשפט הוא לא אושר ונשאר מחוץ להצעה.

המחלוקת סביב כ-37 אלף מצביעים

לפי הנתונים שהוצגו בדיון, בבתי האבות הלא סיעודיים ובמסגרות הדומות להם יש כ-37 אלף בעלי זכות בחירה — מספר שמתקרב למנדט שלם. אין מדובר במוסדות סיעודיים, שלגביהם כבר קיים מנגנון נפרד, בדומה להסדרי ההצבעה בבתי חולים. המשמעות המעשית של ההחלטה היא שאוכלוסייה מבוגרת, שחלקה מתקשה להגיע לקלפי רגילה, לא תקבל את ההקלה שביקשה ועדת הבחירות להעניק.

מאחורי ההתנגדות עמד בעיקר הליכוד. הטיעון הרשמי שהוצג בוועדה הובא על ידי ח"כ עמית הלוי, שטען כי יצירת קלפיות במוסדות כאלה עלולה לייצר אפליה בין קשישים שיש בידם אמצעים להתגורר בבתי אבות או בדיור מוגן, לבין אחרים שאינם יכולים להרשות זאת לעצמם. זה היה הקו הפומבי של הקואליציה בדיון.

החשש הפוליטי והזעם באופוזיציה

לצד ההסבר הרשמי, במערכת הפוליטית נשמעו גם טענות אחרות. בקואליציה עלה חשש שההסדר עשוי להיטיב אלקטורלית עם ישראל ביתנו, בין השאר משום שבקטגוריה של בתי אבות לא סיעודיים נכללים גם מקבצי דיור של עולים שהגיעו לגיל פרישה. על הרקע הזה תקפו באופוזיציה את ההחלטה וטענו כי שיקולים פוליטיים גברו על הרצון להרחיב את הנגישות להצבעה.

חברי אופוזיציה זעמו גם על אופן ניהול ההצבעה. לטענתם, יו"ר ועדת החוקה שמחה רוטמן העלה את הסוגיה להצבעה דקות לאחר פתיחת מליאת הכנסת, בשעה שחברי הכנסת כבר נדרשו לעבור למליאה, ובכך נוצר מצב של מחטף. רוטמן, מצדו, קיים הצבעות רק על סעיפים שנחשבו מוסכמים, ולכן כמה נושאים שנויים במחלוקת נשארו מחוץ לנוסח הסופי.

לא רק בתי האבות: גם בנות השירות והכתובת לבחירות בחוץ

הסעיף על הקלפיות בבתי האבות לא היה היחיד שנותר בחוץ. גם סוגיית הצבעת בנות שירות בחו"ל לא קודמה, אף שמדובר בכ-200 מצביעות פוטנציאליות, וכן לא נכללה ההצעה לקבוע כתובת ייעודית לבחירות — מהלך שנועד בעיקר להקל על סטודנטים ובני ישיבות לעדכן כתובת הצבעה אחרת עד מועד מסוים. העובדה שכמה תיקונים נגרעו מהחוק מלמדת עד כמה המחלוקות סביב כללי המשחק האלקטורליים הפכו רגישות ככל שמתקרבים לעימותים פוליטיים על עצם תנאי ההצבעה.

ח"כ עודד פורר מישראל ביתנו תקף את ההחלטה בחריפות. לדבריו, ועדת הבחירות ביקשה להמשיך הסדר שכבר הוכיח את עצמו ומאפשר לקשישים המתגוררים בבתי אבות ובדיור מוגן להצביע. פורר טען כי שלילת האפשרות הזאת נובעת מ"פחד פוליטי", והוסיף כי מדובר בפגיעה ישירה בזכות דמוקרטית בסיסית. עוד אמר כי יש ניצולי שואה הרואים בבחירות הקרובות הזדמנות אחרונה לבחור את נציגיהם לכנסת, ולכן מניעת ההנגשה עבורם היא צעד חמור במיוחד.

בסיום הדיון נותר הסעיף מחוץ לתיקון החוק, כך שהצעת הקואליציה ממשיכה הלאה בלי ההסדר לקלפיות בבתי אבות שאינם סיעודיים ובלי הסעיפים הנוספים שהיו במחלוקת.