חוק המואזין עבר טרומית ועורר עימות בכנסת

מליאת הכנסת אישרה היום (רביעי) בקריאה טרומית את הצעת החוק המכונה "חוק המואזין", שנועדה להגביל שימוש במערכות כריזה בבתי תפילה בטענה למניעת רעש, ובעיקר נוגעת למסגדים. ההצעה עברה ברוב של 50 חברי כנסת מול 36 מתנגדים, אך זהו רק השלב הראשון בהליך החקיקה, ולפניה עוד דיונים בוועדות והצבעות בקריאה ראשונה, שנייה ושלישית.

התמיכה של ש"ס הציתה את העימות

הצבעת ש"ס בעד ההצעה בלטה במיוחד ועוררה כעס חריף בסיעת רע"ם. בש"ס הבהירו עוד לפני ההצבעה כי יתמכו בחוק, כפי שעשו גם בגלגול קודם של היוזמה בשנת 2017. גם חברי ישראל ביתנו תמכו בהצעה, קו שמזוהה שנים עם יו"ר המפלגה אביגדור ליברמן.

מנגד, יו"ר רע"ם ח"כ מנסור עבאס תקף בחריפות את ההחלטה. לדבריו, תמיכת ש"ס ב"חוק גזעני אנטי דתי" היא מהלך "מאכזב מאוד ומגונה". עבאס בחר לנסח את הביקורת גם במונחים דתיים וציטט את הפסוק: "וְגֵר לֹא תוֹנֶה וְלֹא תִּלְחָצֶנּוּ כִּי גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם". הוא הוסיף כי לשיטתו יש להחליף את הממשלה, לבטל את החוק ולקדם טיפול בבעיות הבוערות של החברה הערבית, בהן פשיעה, אלימות, הריסות בתים ואפליה.

היעדרות יהדות התורה והרקע הפוליטי

לצד ההצבעה עצמה, תשומת לב הופנתה גם להיעדרות חברי יהדות התורה. המהלך הגיע לאחר דיווחים על הבנות בינם לבין המפלגות הערביות, שלפיהן חברי הכנסת הערבים צפויים להיעדר בהמשך מהצבעה בקריאה טרומית על חוק יסוד לימוד התורה. בכך ההצבעה על החוק הפכה לא רק לעימות עקרוני על דת, רעש ושוויון, אלא גם לחלק ממשחק פוליטי רחב יותר בין סיעות הקואליציה והאופוזיציה.

ויכוח ישן שחוזר למליאה

הצעת החוק אינה חדשה. לאורך השנים הונחו כמה גרסאות דומות, אך אחת המזוהות ביותר קודמה לפני כעשור בידי ח"כ מוטי יוגב מהבית היהודי, ובהמשך זכתה גם לתמיכת ח"כ דוד ביטן מהליכוד וח"כ רוברט אילטוב מישראל ביתנו. תומכי החוק טוענים כי מדובר בניסיון להסדיר מטרד רעש שפוגע באיכות חייהם של תושבים המתגוררים סמוך לבתי תפילה, במיוחד בשעות הלילה והבוקר המוקדמות. בהסברים שנלוו להצעות קודמות נטען כי ציבור רחב מושפע מעוצמת הכריזה, וכי גם במדינות אחרות הוסדר הנושא בחקיקה או בתקנות.

מנגד, מתנגדי החוק טוענים כי אף שהוא מנוסח באופן כללי, בפועל הוא מכוון נגד הציבור הערבי והמוסלמי. לטענתם, הדין הקיים כבר מעניק לרשויות כלים להתמודד עם מפגעי רעש, ולכן חקיקה ייעודית אינה נדרשת. עוד הם מזהירים כי מהלך כזה עלול לפגוע בחופש הדת, בחופש הפולחן ובעקרון השוויון, במיוחד אם בפועל ייווצרו חריגים שייטיבו עם בתי תפילה יהודיים ויחמירו עם מסגדים.

אחרי אישור הקריאה הטרומית, ההצעה תועבר להמשך הליך החקיקה בכנסת, שם תעמוד שוב למבחן פוליטי ומשפטי בשלבים הבאים של הדיון וההצבעות.