ה-FCC קנס שמונה חברות בחשד לעקיפת מגבלות DJI

רשות התקשורת הפדרלית של ארה"ב, ה-FCC, פתחה במהלך אגרסיבי יותר נגד חברות שלפי החשד סייעו לעקוף את ההגבלות שהטילה וושינגטון על יצרניות רחפנים זרות, ובראשן DJI. הרשות הודיעה כי קנסה שמונה חברות ב-25 אלף דולר כל אחת, לאחר שלטענתה לא השיבו למכתבי בירור שנשלחו אליהן, ונתנה להן עד 20 ביולי להגיב לפני נקיטת צעדים נוספים.

החברות שנכללות במהלך הן Cogito Tech, Fixaxo Technology, Lyno Dynamics, Skyhigh Tech, Spatial Hover, SZ Knowact, WaveGo Tech ו-Xtra Technology. שתיים מהן, SZ Knowact ו-WaveGo Tech, מקושרות למותג Skyrover, שנמצא גם הוא תחת זכוכית מגדלת רגולטורית. ב-FCC מבקשים לברר אם החברות משווקות בארה"ב ציוד רדיו או מוצרים שאמורים להיכלל ברשימת החברות האסורות לאישור.

כך נסגר הפתח שאיפשר למוצרים להגיע לשוק

בארה"ב, כל מכשיר שמשתמש בתדרי רדיו חייב לקבל אישור FCC כדי להיות מיובא, משווק ונמכר. בדצמבר האחרון הוסיפה הרשות את יצרניות הרחפנים הזרות ל-Covered List, רשימה שמונעת מתן אישורים רגולטוריים לחברות שמוגדרות כסיכון ביטחוני. המשמעות המעשית היא שחברות מהרשימה אינן יכולות לקבל אישור חדש עבור רכיבי תקשורת, משדרים ומוצרים מבוססי רדיו.

אלא שב-FCC לא הסתפקו בכך. בשנה שעברה קיבלה הרשות גם סמכות לפסול בדיעבד מוצרים שכבר עברו את תהליך האישור, אם יתברר שהם כוללים רכיבים של חברה אסורה. בכך התרחב מאוד היקף האכיפה: לא רק רחפנים עצמם, אלא גם מצלמות, אביזרים ומכשירים נוספים עלולים להיחסם אם הם מבוססים על משדרי רדיו או טכנולוגיה של DJI.

על הרקע הזה נשלחו באביב מכתבים לחברות שנמצאות תחת בדיקה, ובהם דרישה להבהיר אם הן משווקות בארה"ב ציוד שהיה צריך להיכלל ברשימת ההגבלות. לפי ה-FCC, אף אחת מהחברות לא מסרה תשובה.

החשד: מותגים חלופיים למוצרים מוכרים של DJI

בלב הבדיקה נמצאות בין היתר Xtra ו-Skyrover, שמושכות עניין כבר תקופה ארוכה משום שהמוצרים שלהן נראים דומים מאוד למוצרים מוכרים של DJI. ברשות בוחנים אם מדובר במותגים נפרדים לכאורה שנועדו לאפשר המשך כניסה של טכנולוגיה לשוק האמריקאי, אף שהחברה המקורית מוגבלת רגולטורית.

Xtra בולטת במיוחד. החברה קידמה ברשת סרטוני משפיענים שהשוו בחיוב את מצלמת Xtra Muse לדגמי Osmo Pocket של DJI. עוד היא גובה פיקדונות של 20 דולר עבור מוצר בשם Xtra Muse 2 Pro, שלפי הפרטים שפורסמו נראה דומה מאוד למצלמה עתידית של DJI. גם השפה השיווקית, הכוללת רמיזות בוטות לקרבה בין המוצרים, מחזקת את החשד שהרגולטור מנסה כעת לבדוק.

DJI עצמה לא אישרה ולא הכחישה קשר לחלק מהחברות הללו. גם כעת, לאחר הודעת ה-FCC, החברה לא מסרה תגובה מיידית לבקשת התייחסות. השתיקה הזאת אינה הוכחה לקשר תאגידי, אך היא מותירה על כנו את סימן השאלה סביב מנגנון השיווק והמיתוג של מוצרים שנראים דומים מאוד לדגמי החברה.

גם מעבדת הבדיקות בסין על הכוונת

לצד הקנסות, ה-FCC בוחן צעד נוסף שעשוי להשפיע על שרשרת האישור כולה: פסילה של SGS-CTST Standards Technical Services Co כמעבדת בדיקות מוסמכת. לפי הודעת הרשות, הכוונה לפסול את המעבדה נובעת ממבנה הבעלות שלה בשנג'ן, שבו 15% מוחזקים בידי China Standard Science & Technology Group Company Limited, חברה שנמצאת בבעלות מלאה של מכון התקינה הלאומי של סין.

הרשות הדגישה כי משרד המסחר האמריקאי קבע, בהתבסס על מקורות שונים בממשל, שסין היא "יריב זר". אם המעבדה אכן תיפסל, המשמעות תהיה פגיעה ביכולת לאשר מוצרים שעברו דרכה בתהליך ההסמכה, ובהם לפי הדיווח גם דגמי Osmo Pocket 4 ו-4 Pro של DJI וכן מוצרים של WaveGo Tech.

פרט נוסף שעשוי להעיד על החרפת האכיפה הוא היעלמותם ממאגר החיפוש של ה-FCC של מסמכים הקשורים לאישורים קודמים של מוצרים מסוימים. לפי הדיווח, גם מסמכים שנקשרו ל-Osmo Pocket 4 Pro וגם רישומים של Xtra אינם מופיעים עוד במנוע החיפוש של הרשות.

נכון לעכשיו, שמונה החברות נדרשות למסור תשובות בתוך פרק זמן קצר, וה-FCC מאותתת כי מבחינתה המהלך אינו ממוקד רק ברחפנים עצמם אלא בכל מוצר טכנולוגי שמסתמך על תשתית הרדיו של DJI. זהו שלב נוסף במאמץ האמריקאי לצמצם את נוכחותה של החברה בשוק המקומי, לא רק דרך איסור ישיר אלא גם דרך בדיקת הגופים, המותגים והמעבדות שסביב שרשרת האספקה והאישור.