פרקליטות המדינה הגישה ב־1 בנובמבר 2026 ערעור לבית המשפט העליון על הכרעת הדין ועל עונשו של דניס מוקין, שהורשע ברצח צעיר בן 19 בעקבות עימות בכביש ליד גן נר. לפי דיווח ynet, המדינה מבקשת לקבוע כי הרצח בוצע בכוונה להמית, ולא באדישות כפי שקבע רוב ההרכב במחוזי, ולהחמיר את 22 שנות המאסר שנגזרו עליו.
הערעור מציג גם טענה חלופית: לשיטת הפרקליטות, יש להחמיר את העונש אפילו אם הקביעה בדבר רצח באדישות תישאר על כנה. אלה בקשות המדינה, ולא החלטה חדשה של בית המשפט העליון.
המחלוקת על משמעות רצף האירועים
האירוע התרחש ב־6 במאי 2023. לפי הממצאים שתוארו בדיווחים על פסק הדין, מוקין נהג בפסילה ובהשפעת אלכוהול וסמים. לאחר עימות על אופן הנהיגה הוא יצא מהרכב עם אקדח, ובהמשך ירה בצעיר במהלך מאבק. הוא המשיך לירות גם כשהצעיר התרחק, ועזב בלי להזעיק עזרה.
מוקין הורשע ברצח, אך שופטות ההרכב נחלקו בשאלת כוונתו בזמן הירי הקטלני. הרוב קבע שלא הוכחה כוונה להמית מעבר לספק סביר; דעת המיעוט הסיקה כוונה ממכלול הנסיבות. בערעור מבקשת המדינה לבחון את שלבי האירוע כרצף אחד, ותוקפת את המסקנה שאליה הגיעה דעת הרוב.
מה נקבע בגזר הדין
ב־15 בספטמבר 2026 הטיל המחוזי בנוף הגליל–נצרת על מוקין 22 שנות מאסר. בדיווח וואלה על גזר הדין נמסר כי הפרקליטות ביקשה מאסר עולם וההגנה ביקשה מתחם של 14 עד 18 שנים. בית המשפט קבע מתחם של 20 עד 25 שנים, ופסק גם פיצוי בסך 258 אלף שקלים למשפחת הנרצח.
לפי אותו דיווח, נשקלו בין היתר עברו הפלילי הנקי ותקופת מעצרו, לצד עברו התעבורתי, המסוכנות והיעדר קבלת אחריות מלאה. הערעור מבקש כעת לשנות את התוצאה שנקבעה לאחר בחינת השיקולים האלה.
עמדת ההגנה שפורסמה בספטמבר
לאחר גזר הדין מסר סנגורו של מוקין, עו״ד יובל זמר, ל־N12 כי בית המשפט לא קיבל את טענת הרצח בכוונה, קבע שהתקיים מאבק בין השניים ולא נעתר לבקשת המדינה למאסר עולם. זו תגובה שניתנה בספטמבר, ולא תגובה לערעור הנוכחי.
המידע נבדק ב־1 בנובמבר. במקורות שנבדקו לא נמצאה הכרעה בערעור או תגובת הגנה חדשה אליו. הכתבה עוסקת בבקשת המדינה לשינוי פסק הדין; אין בה קביעה שהערעור התקבל.
