דיווח: חמאס דורש להחריג מנהרות מפירוז

משלחת חמאס שהגיעה השבוע לקהיר העבירה למתווכים את תשובתה למסמך התיקונים שגובש באמצע יוני במסגרת המגעים על עתיד ניהול רצועת עזה והסדרים נלווים, ובמרכז התגובה עומדת דרישה שלא לכלול מנהרות ותשתיות נוספות במסגרת פירוק הנשק. לפי גורמים המעורים בשיחות, השינויים שהגיש הארגון מצומצמים יחסית, אך המחלוקות העיקריות נותרו בעינן וההערכה בקרב המעורבים היא שהדרך להבנות עדיין רחוקה.

המחלוקת על הנשק והתשתיות

אחת הסוגיות הרגישות ביותר במגעים נוגעת להגדרה המדויקת של מה שייכלל בתהליך הפירוז. לפי הדיווח, חמאס הסיר מן הנוסח שהוצע את המונח "תשתיות" — מונח שלפי ההצעה כלל בין היתר מנהרות, מחסני אמצעי לחימה וסדנאות ייצור. המשמעות המעשית של השינוי הזה היא ניסיון לצמצם את היקף הפירוק מנשק כך שלא יחול על רכיבים מרכזיים בתשתית הצבאית של הארגון.

לצד זאת, הפלגים הפלסטיניים דורשים שהטיפול בסוגיית הנשק ייעשה בהדרגה, בתוך מסגרת זמן של כשבועיים ממועד ההסכמה על ההבנות. לפי אותם גורמים, הדרישה הזאת כרוכה גם בתנאי מדיני רחב יותר: התקדמות ברורה בסוגיית זכות ההגדרה העצמית של הפלסטינים. בכך מנסה חמאס לקשור בין דרישות ביטחוניות מיידיות לבין אופק מדיני רחב, מה שמוסיף שכבת מורכבות נוספת למו"מ.

הוויכוח על שכר עובדי חמאס

סלע מחלוקת נוסף נוגע לעובדי ממשלת חמאס לשעבר ברצועה. לפי המקורות, בחמאס מתעקשים שכל התשלומים לעובדים יוסדרו במלואם, בעוד שההצעה המעודכנת שהונחה על השולחן צמצמה את המענה לעובדים שייקלטו במסגרת ועדה עתידית לניהול עזה. מבחינת חמאס, מדובר בסוגיה בעלת משקל פוליטי ופנימי כבד, משום שהיא נוגעת למעמד המנגנון האזרחי שבנה הארגון במשך השנים ולמחויבויותיו כלפי אלפי עובדים ובני משפחותיהם.

הפער הזה אינו טכני בלבד. שאלת השכר משקפת גם את המאבק על הלגיטימציה ועל השליטה המעשית ברצועה ביום שאחרי כל הסדר. כל נוסחה שתצמצם את התשלום רק למי שישתלבו במבנה ניהולי חדש עלולה להתפרש בחמאס כניסיון לעקוף את מנגנוניו ולדלל את השפעתו.

המסר מהמשלחת הבכירה לקהיר

במשלחת שהגיעה לקהיר משתתפים בכירים בחמאס, בהם זאהר ג'בארין, חבר הלשכה המדינית ואחראי על זירת הגדה המערבית. לדברי גורמים פלסטיניים, עצם הגעתם של בכירים כאלה לשיחות נחשב מהלך חריג יחסית, שנועד לשדר את מידת הרצינות שמייחס הארגון למגעים, אך גם את חוסר שביעות רצונו מהשינויים החוזרים שהוצגו במהלך הדרך.

מקורות פלסטיניים אמרו כי התיקונים שהועברו מצד חמאס היו מינוריים ונעשו רק בתיאום חלקי עם חלק מהפלגים. מנגד, גורמים אחרים טענו שלא נערכה התייעצות מסודרת כפי שתוכננה מלכתחילה. הפער הזה עשוי ללמד שגם בתוך המחנה הפלסטיני אין קו אחיד לחלוטין ביחס לנוסח הסופי ולמידת הגמישות האפשרית מול המתווכים.

בכיר בחמאס אמר, לפי הדיווח, כי "או שנגיע להבנות חדשות, או שהמתווכים ימצאו פתרונות אחרים, או שנחזור לנקודת המחלוקת". במקביל, גורם פלסטיני אחר העריך כי ישראל ומלאדנוב עשויים לדחות את השינויים שהגיש הארגון. לפי אותה הערכה, דחייה כזאת תחזיר את המגעים לנקודת עימות מדינית ותעמיק מחדש את הפערים שכבר ניכרים כעת סביב מנגנון הניהול העתידי של הרצועה, סוגיית השכר והיקף הפירוז.